去年的天璣8100可謂出盡了風(fēng)頭，不少的評測人都認(rèn)為它是當(dāng)時(shí)表現(xiàn)最好的安卓處理器，甚至超過了驍龍8Gen1和天璣9000，因?yàn)楹髢烧吖倪^高，搭載它們的手機(jī)不能持續(xù)穩(wěn)定地輸出高性能，經(jīng)常會觸發(fā)溫控策略，降頻發(fā)熱時(shí)有發(fā)生。
老實(shí)說，天璣8100的性能也不算很強(qiáng)，也就是驍龍888的水平，不過它功耗低，能效表現(xiàn)非常好，能夠持續(xù)穩(wěn)定輸出，而且搭載這顆處理器的手機(jī)發(fā)熱很低，實(shí)際表現(xiàn)就很好了。
不得不說2022年的大半年中，高通驍龍的表現(xiàn)都不如天璣，因?yàn)樵谛阅芎凸牡钠胶庵校霈F(xiàn)了巨大的失誤。
不過現(xiàn)在大家又看到了一個(gè)新的現(xiàn)象，當(dāng)驍龍8+和驍龍8Gen2發(fā)布之后，似乎天璣像消失一般，高通重新奪回了安卓陣營的芯片主導(dǎo)權(quán)，2023年新出的大熱門機(jī)型清一色采用的都是高通處理器。
現(xiàn)在最新的情況是這樣的：驍龍8Gen2完全壓制了天璣9200、驍龍8+完全壓制了天璣9000和天璣8200，另外驍龍還做出了一個(gè)第二代驍龍7+，它的表現(xiàn)也好過天璣8200，搭載這顆處理器的手機(jī)售價(jià)甚至降到了2000以內(nèi)。
為什么驍龍功耗不翻車的情況下，天璣處理器就不如驍龍?zhí)幚砥髁四?？其?shí)它們的差異基本不在性能層面，長期以來，天璣處理器都有四個(gè)比較大的缺陷：
1、內(nèi)存延遲
不管是天璣9000還是天璣9200，在不人為干預(yù)DDR OPP的情況下，它的內(nèi)存延遲相比驍龍都要更高一些，對于一些主要吃CPU性能的游戲而言，它的體驗(yàn)會下降一些，反觀驍龍就沒有這個(gè)問題。
2、視頻解碼性能
很多用戶都知道，天璣處理器的視頻解碼性能是較差的，同樣是觀看一段視頻，搭載天璣處理器的機(jī)型功耗就比驍龍機(jī)型要高一些，更離譜的是，備受好評的天璣8100居然不支持4K以上分辨率視頻的硬解。
3、相機(jī)算法
一個(gè)很扎心的事實(shí)，絕大部分國產(chǎn)手機(jī)廠商的相機(jī)算法都是基于高通平臺機(jī)型打磨的，盡管它們也有一些搭載天璣處理器的手機(jī)，而且還搭載了非常強(qiáng)大的CMOS，但拍照效果依然不行，典型的就有小米12 Pro天璣版，在相機(jī)算法優(yōu)化這一塊，大家對天璣都不上心。
唯一有一個(gè)例外，vivo和天璣有著比較深厚的合作關(guān)系，盡管它的一些旗艦搭載了天璣處理器，但實(shí)際的拍照表現(xiàn)還不錯(cuò)，譬如vivo X80和vivo X90，因?yàn)関ivo確實(shí)針對性用心優(yōu)化了，但主流來說天璣陣營的拍照就是遠(yuǎn)不如高通陣營。
4、口碑問題
盡管天璣8100表現(xiàn)好，但長期以來天璣給人的印象就未必很好了，曾經(jīng)的“一核有難、九核圍觀”說的就是聯(lián)發(fā)科，在很長的一段時(shí)間中，天璣處理器都用在一些中低端手機(jī)上，高通卻牢牢占據(jù)了高端陣營，大家就會覺得它厲害很多。
其實(shí)如今的天璣8200和天璣9200實(shí)際表現(xiàn)都還不錯(cuò)，只可惜它遇到了更強(qiáng)的對手，在全面轉(zhuǎn)向臺積電工藝之后，高通的翻車幾率低了很多，只怕高通對聯(lián)發(fā)科的全面壓制還會持續(xù)很長的時(shí)間。
就算天璣降價(jià)用處也不大，因?yàn)榈诙旪?+已經(jīng)打到了2000以內(nèi)的區(qū)間，而且3000以內(nèi)也出現(xiàn)了一些驍龍8Gen2手機(jī)，譬如最新的魅族20和以前的努比亞Z50，相信接下來還會出現(xiàn)一些3000以內(nèi)的驍龍8Gen2手機(jī)，再加上更低價(jià)位的驍龍8+和第二代驍龍7+，天璣處理器機(jī)型的競爭力確實(shí)不強(qiáng)了！
